« Il semble que la population de l’Arménie ne joue aucun rôle dans la vie politique du pays, aucun rôle du tout », déclare le psychologue Mihrdat Madatyan à hraparak.am. Il est arrivé à cette conclusion en parlant avec des personnes qui, pour la plupart, pensent qu’elles n’ont pas et ne peuvent pas avoir de rôle.
Selon lui, même si les Arméniens se rassemblaient en masse pour protester contre le gouvernement, leur opinion serait ignorée étant donné que le gouvernement actuel, pour sa part, ne semble pas écouter le peuple. Les dirigeants actuels mènent la patrie à sa perte, et les partisans de Pashinyan et l’opposition elle-même sont convaincus que la voix du peuple n’est pas entendue. « En parlant de l’opposition, je ne parle pas des personnalités politiques, mais des citoyens. Ils sont convaincus que l’Arménie n’a jamais été dans un état où la voix du peuple est nulle », ajoute Mihrdat Madatyan.
Selon Madatyan, la population est convaincue que rien ne peut être changé, même si elle s’unit, parce que depuis 2018, c’est Internet qui dicte les règles. Il note également que la situation démocratique en Arménie a été déformée par la fausse réalité créée par Internet. En d’autres termes, il pense que même si 3 millions d’Arméniens descendent dans la rue et clament « Pashinyan, va-t’en ! », Nikol Pashinyan, l’actuel Premier ministre, dira qu’il a été élu démocratiquement et qu’il restera jusqu’à la fin. Selon le psychologue, cela souligne la frustration et le sentiment d’impuissance que ressentent de nombreux Arméniens face à la situation politique actuelle de leur pays. « C’est pourquoi la population est convaincue que rien ne peut être changé, que la situation est bloquée. » Madatyan affirme que depuis 2018, les règles sont dorénavant imposées par le biais de la Toile. « Pashinyan est arrivé au pouvoir dans une conjoncture démocratique, puis à travers des troupes en “styepa-safaryan” et de faux comptes sur les réseaux sociaux laissant croire sur Internet que Nikol Pashinyan est la figure “la plus démocratique” d’Arménie, il reste en place. Maintenant, il y a une différence entre l’image sur Internet et l’image réelle, mais parallèlement, que nous le voulions ou non, nous prenons certaines informations sur Internet, nous prenons l’image, et il s’avère que nous ne pouvons pas comprendre ce qui se passe. Exemple frappant, l’été dernier, lorsque ce gouvernement, ce “bastion de la démocratie”, a ouvert le feu sur des manifestants sous la fenêtre de l’ambassadeur européen, alors que plus de 50 000 personnes étaient dans la rue, et l’impression était que le silence des gens face à l’occurrence d’événements tels que le gouvernement tirant sur des manifestants renforçait également l’idée que c’est ainsi que les choses devraient se passer », dit-il. « Pour l’Arménie 50 mille personnes et pour la France un million de personnes, c’est dans le même ordre de grandeur », explique-t-il. Madatyan soutient que le silence face à ces événements signifie que pouvoir pousse l’Arménie à un point tel que plus aucun problème ne peut être résolu, ce qui conduit les gens à maudire Pashinyan aux tables familiales et avec les chauffeurs de taxi uniquement.
Selon Madatyan, bien sûr, Nikol Pashinyan aura toujours des partisans, mais il a un seuil faible. Beaucoup plus bas que celui de Serge Sarkisyan en 2018. Cependant il est collé à son siège et ne va pas faire un seul mouvement. Et alors que le monde entier, que ce soit l’Ouest ou l’Est, la Russie, veut que Pashinyan dégage, il est toujours incompréhensible qu’il reste en place.
Mais les voix de ceux qui l’incriminent encore les “anciens” sont encore très fortes, dit le psychologue. Il nous conseille de scruter les pages personnelles de ces personnes, et nous verrons que 90% de ceux qui s’expriment ainsi ne vivent pas en Arménie, et que les 10% restants vivent dans un “lieu” fictif dont nous ne connaissons même pas le nom.
« Nous pouvons clairement dire d’après la taille de la population qu’en Arménie, il y a une concentration de la population dans les grandes villes : Erevan, Gyumri, Vanadzor, etc. L’insatisfaction de ces trois villes devrait suffire à faire partir Nikol Pashinyan. Ayant un cercle social très large, puisque je viens de différentes classes, je n’ai pas encore rencontré le soutien de Nikol Pashinyan, et je ne pourrais pas en dire autant pour 2018 ou 2019 », a-t-il déclaré. À la question, n’est-ce pas la faute de l’opposition si les gens, ne percevant aucune alternative, se sont résignés à l’idée d’aller à la destruction, Madatyan explique : « La chose la plus destructrice consiste à toujours la recherche des coupables. C’est avec cette aventure que Nikol Pashinyan a vendu notre patrie [en mettant à l’écart de nombreuses personnes compétentes dans la défense de la patrie – ndla]. L’opposition fait partie du peuple. Mais depuis 2018, les gens percevaient Serge Sargisyan et Robert Kocharyan comme étant toujours à la tête du gouvernement. Comme si rien ne dépendait plus qu’ils ne percevaient Nikol Pashinyan. J’en ai vu de nombreux exemples. Même aujourd’hui, 5 ans après Nikol Pashinyan ne parvient toujours pas à incarner le pouvoir. Troisièmement, nous n’avons pas de surhomme. Les deuxième et troisième présidents ne sont pas des serviteurs, ce sont des gens comme nous qui ont appelé à la consolidation et étaient dans la rue tout le printemps dernier, les deux présidents montrent par leur propre exemple que nous devons faire le ménage. À partir d’aujourd’hui, rester assis à la maison et le blâmer, pour ainsi dire, est l’approche la plus stupide », a souligné M. Madatyan.
Cependant, Madatyan ne rejette pas la responsabilité sur une seule personne. « Robert Kocharyan et Serge Sargsyan n’ont pas assez de ressources pour répondre aux exigences que l’on attend d’eux. Cependant, lorsqu’on lui a demandé quel était le salut dans cette situation, le psychologue a répondu que les deux présidents se sont dits prêts à se tenir aux côtés d’un leader quelconque et à s’unir. « Nous avons beaucoup de “dirigeants” – je ne citerai pas de noms maintenant – qui disent derrière les murs qu’ils sont les sauveurs de ce pays, mais même après cette déclaration, ils n’ont pas eu la volonté de se consolider de cette manière. Il y a des gens qui ont des noms et des prénoms : Suren Surenyants, Norayr Norikyan, lisez à leur sujet, ce sont les plus grands “sauveurs” de cette patrie. » Mais sans accepter même ces points de vue humains, s’ils descendent dans la rue pour sauver la patrie, il les soutiendra », note-t-il.
Il ajoute que les dirigeants doivent être choisis par le peuple, mais cela ne signifie pas qu’ils doivent être parfaits ou sans erreurs. Cependant, ils doivent être capables de comprendre les besoins et les aspirations de la population et faire tout leur possible pour répondre à ces besoins. En outre, selon M. Madatyan, les dirigeants doivent être disposés à travailler ensemble et à s’unir pour le bien de la nation.
« Nous avons désigné deux présidents comme dirigeants et nous les combattons. J’ai l’impression que si un second Christ était né en Arménie, nous l’aurions lapidé dès son enfance, j’ai déjà l’impression que nous sommes devenus tellement incrédules et sales. Et cela s’est passé après 2018, lorsque le discours blasphématoire a été autorisé, qui est maintenant diffusé depuis H1, nous sommes devenus corrompus. Raffi, Petros Duryan, Komitas, la nation qui a été la première à embrasser le christianisme – oubliez tout cela. Nous avons une situation difficile et nous disons que l’opposition est à blâmer. »
En fin de compte, Madatyan exprime sa grande déception face à la situation politique actuelle en Arménie. Cependant, il reste optimiste quant à la possibilité de trouver des solutions si le peuple se rassemble.
Source principale : hraparak.am