La discussion trilatérale Poutine-Pashinyan-Aliyev est devenue une pure formalité, puisqu’elle n’a duré que quelques minutes. Alors qu’à Bruxelles et à Washington, les dirigeants de l’Arménie et de l’Azerbaïdjan ont discuté pendant des heures, voire des jours. Cela signifie que le principal désordre se prépare en Occident.

Ce qui s’est passé à Moscou a été mis en scène. L’auteur du scénario et le metteur en scène était Occident, avec Aliyev dans le rôle principal et Nikol Pashinyan en tant qu’acteur secondaire, c’est-à-dire à titre d’accompagnateur, écrit Hayk Ousunts dans 7or.am.

En présence de Poutine, ils ont présenté ce qu’ils avaient convenu le 6 octobre 2022 à Prague. À savoir : la cession de l’Artsakh à l’Azerbaïdjan et le retrait des troupes russes de l’Artsakh et de l’Arménie. Ils ne se sont pas mis d’accord sur ce qu’il adviendrait du peuple arménien par la suite. Ou plutôt, ils sont parvenus à un accord tacite.

Ce sont ces arrangements qui ont été mis en scène à Moscou par Nikol Pashinyan et Ilham Aliyev. Aliyev a déclaré que le Karabagh était l’Azerbaïdjan. Nikol était d’accord, mais a combattu « héroïquement » le « corridor de Zangezur ». L’altercation verbale a été organisée de telle sorte que la discussion trilatérale Poutine-Pashinyan-Aliyev est devenue une pure formalité, puisqu’elle n’a duré que quelques minutes. Alors qu’à Bruxelles et à Washington, les dirigeants de l’Arménie et de l’Azerbaïdjan ont discuté pendant des heures, voire des jours. Cela signifie que le principal désordre se prépare en Occident. La Turquie est le principal bénéficiaire de tout cela, tandis que l’Azerbaïdjan reçoit sa prime sous la forme du Karabagh.

Si le plan de l’Occident est mis en œuvre, l’Arménie deviendra une plate-forme anti-iranienne et anti-russe, ce qui signifie que l’Arménie sera détruite, mais les forces anti-iraniennes et anti-russes ne sont pas intéressées.

Qu’est-ce que Nikol Pashinyan a à gagner dans tout cela ? Il met en œuvre le plan de Bolton et reçoit en échange des garanties de sécurité personnelle. Une comparaison des faits et des développements permet de soupçonner raisonnablement que Pashinyan a également reçu une certaine somme d’argent pour mettre en œuvre ce plan, et qu’il n’est plus possible de le cacher. Des questions se posent : d’où proviennent ces sommes dans l’industrie de la construction, ou bien où l’Arménie a-t-elle obtenu autant d’argent pour participer au commerce de la cocaïne ? Ce sont des questions dont nous ne connaîtrons les réponses qu’après le changement de pouvoir.

Source principale : 7or.am