Erdogan a déclaré que les habitants de Gaza mourraient dans leur pays, mais qu’ils ne quitteraient pas leur patrie comme les Arméniens du Karabagh, écrit le politologue Stepan Danielyan.
Que signifie cette phrase et à qui s’adresse-t-elle ? Beaucoup pensent que ces paroles s’adressent aux Arméniens ou qu’elles tentent de les humilier.
Je suis certain que ces mots ne nous sont pas adressés et qu’il est très important de comprendre à qui ils s’adressent et ce qu’ils contiennent. Il importe de comprendre cela pour comprendre ce qui s’est passé en Artsakh et en Arménie et ce qui se passe aujourd’hui.
Le dépeuplement de l’Artsakh était une conspiration internationale que des forces participantes ont tenté de mettre en œuvre en fonction de différents scénarios.
La Russie avait besoin que les Arméniens fassent des concessions et que les troupes russes restent sur place le plus longtemps possible, afin que l’Artsakh demeure une pomme de discorde qui garantirait à la Russie une présence à long terme dans le Caucase. Étant donné l’affaiblissement de la Russie, des concessions étaient souhaitées.
Mais l’Occident politique avait besoin de quelque chose d’autre. Il avait besoin du dépeuplement définitif de l’Artsakh, afin que la Russie quitte la région et qu’un « Gaza » azéri soit créé au nord de l’Iran, qui menacerait constamment l’existence de l’Iran, pour lequel on a porté le groupe actuel au pouvoir en Arménie. C’est la raison pour laquelle le groupe actuel a été porté au pouvoir en Arménie, qui fait campagne depuis des années pour céder l’Artsakh. En outre, comme garantie, en 2017, le bloc «SORTIE» a préparé publiquement un projet de loi visant à se retirer de l’EAEU et a tenu des auditions publiques à l’Assemblée nationale. Cela signifiait l’abandon de l’Artsakh et il leur fallait le faire publiquement pour gagner du pouvoir.
Israël a été l’un des principaux bénéficiaires des programmes occidentaux, pour lesquels le dépeuplement de l’Artsakh était également un précédent pour faire la même chose à Gaza. Ne nous attardons pas sur le rôle de Gaza, qui est non seulement une menace constante pour l’existence d’Israël, mais qui revêt également une importance géopolitique considérable pour l’établissement d’éventuelles communications futures. D’ailleurs, l’importance de l’Artsakh, puis de Syunik, est comparable à celle de Gaza.
Qu’a dit Erdogan ? Edoghan a déclaré que les forces géopolitiques qui ont élaboré un tel plan ne seront pas en mesure de mettre en œuvre l’exemple de l’Artsakh dans la bande de Gaza. La vie dira s’il réussit ou non, mais les paroles d’Erdogan s’adressaient à ces forces.
Source principale : yerevan.today