Die Armenisch-Apostolische Kirche war zahlreichen Angriffen von Nikol Pashinyan, dem armenischen Premierminister, und auch aus Aserbaidschan ausgesetzt. De facto wurde dieses Projekt von Türken entwickelt, wird aber von Armeniern umgesetzt. Das ist für uns inakzeptabel und dieser Prozess muss gestoppt werden. Hovesp Der Kevorkian, Mitglied des Weltvorstands der FRA Dachnaktsoutioun.

Hovsep Der Kevorkian, Mitglied des Weltvorstands der Armenischen Revolutionären Föderation (ARF Dachnaktsutioun), war einer der Gäste in der Sendung „Cartes sur table“ des Pariser Radiosenders „Ayp FM“, die sich mit den Ereignissen in Armenien und den neuen Angriffen auf die Armenisch-Apostolische Kirche durch Premierminister Nikol Paschinjan und Aserbaidschan unter Einsatz staatlicher Hebel befasst.

Eine Kampagne, die 2018 begann, sobald Nikol Pashinyan Premierminister wurde

Für Der Kevorkian begann die Kampagne zur Schwächung der Kirche mit der Machtergreifung von Ministerpräsident Nikol Pashinyan im Jahr 2018. Der Slogan ‚Neues Armenien, neuer Katholikos‘ war keine bloße Parole“, so Der Kevorkian. „Er war der Auftakt zu einem strategischen Plan – einem Projekt, das seither Schritt für Schritt umgesetzt wird.

„Mit dieser Parole hat er versucht, die Kirche auf verschiedene Weise zu destabilisieren und zu schwächen, aber ohne Erfolg. Warum? Zunächst einmal müssen wir sagen, dass dies in der Tat eine Tragödie ist, denn wir erleben heute die schwersten Tage für das Vaterland und für Syunik, die wichtigsten Tage“, so Der Kevorkian. „Wir wissen, was im Iran geschieht, wir wissen, welche Auswirkungen all dies auf Syunik haben kann, und es ist nicht überraschend, denn wir haben erfahren, dass die Vereinigten Staaten von Amerika dem Iran vor einigen Wochen, vor einigen Tagen, ein Ultimatum gestellt haben und dass dieses Ultimatum abgelaufen ist. Wir hingegen haben in der vergangenen Woche, anstatt uns zu vereinen und diesen Gefahren entgegenzutreten, jeden Tag bis 8.30 Uhr morgens gewartet, um zu sehen, was für einen Wahnsinn, was für eine vulgäre Post unser Premierminister schreiben würde. Das Ziel ist also klar, das Ziel ist sehr klar.“

Der politische Führer spricht von einem organisierten Prozess: Pashinyan versuchte zunächst, die kirchliche Hierarchie zu diskreditieren, indem er sie systematisch mit dem alten Regime in Verbindung brachte. Das ist kein Zufall. Es ist eine Strategie.

Koordinierter Angriff aus Baku und Jerewan?

Mehr noch, Hovsep Der Kevorkian berichtet von einer beunruhigenden Konvergenz von Angriffen aus Aserbaidschan und Armenien. Scheich Pashazadeh, eine religiöse Autorität in Baku, erlaubte sich eine direkte Beschimpfung Seiner Heiligkeit Karekin II. Und fast zur gleichen Zeit kritisierte Anna Hakobyan, die Frau des Premierministers, den Katholikos in der Presse. Das ist eine Orchestrierung.

„Aber wir können noch weiter gehen, denn Nikol Pashinyan will die Mentalität, das Wesen der Armenier, die Werte der armenischen Gesellschaft verändern. Für ihn gibt es nichts Heiliges, es gibt keine nationalen Werte. Nikol Pashinyan will die Kirche und die Armenier aus ihrer Vergangenheit herausreißen, er will sie in gehorsame, unterwürfige Strukturen und Menschen verwandeln, er will uns vorbereiten, indem er die Umsetzung des Türkisierungsprogramms erleichtert, und dann werden wir keine Opposition mehr haben, nichts, wir werden uns diesem Programm nicht mehr widersetzen.“

Der Ton wird noch ernster:

„Die Wortwahl ist identisch, die Ziele sind dieselben – nur die Urheber unterscheiden sich. In Baku überrascht uns das nicht. Aber wenn solche Angriffe aus dem eigenen Land kommen, ist das eine nationale Katastrophe.“

Für ihn steht fest:

„Dieses Vorgehen ist nicht armenisch gedacht, sondern wurde importiert. Es ist ein fremdes ideologisches Modell, das man mit armenischen Händen umzusetzen begonnen hat. Ein türkisches Konzept, das heute in Jerewan Realität wird.“

Entwurzelung durch ideologische Strategie

Hovsep Der Kevorkian stellte einen Zusammenhang zwischen interner Fragilität und wachsenden externen Bedrohungen her.

Geopolitische Bedrohungslage ignoriert

Der Kevorkian schlägt auch den Bogen zur regionalen Sicherheitslage, die sich seiner Ansicht nach dramatisch zuspitzt:

„Zum russisch-ukrainischen Krieg und seinen Folgen ist nun der israelisch-persische Krieg hinzugekommen, genauer gesagt der israelische Angriff. Dies ist sehr beunruhigend. Der Iran, ein verbündetes Land, in dem wir eine armenische Gemeinschaft haben und in dem wir seit tausend Jahren präsent sind, wird angegriffen, und das ist sehr beunruhigend. Das ist sehr beunruhigend, und wir können davon ausgehen, dass, wenn dieser Krieg in den kommenden Wochen weitergeht und der Iran geschwächt wird, dann wird die Einnahme von Syunik durch Aserbaidschan und mit Hilfe Israels auch zur Schwächung des Iran führen. Dieser massive Plan könnte tragische Folgen für uns haben. Und lassen Sie mich sagen, dass, wenn der Iran in der Region geschwächt ist, Aserbaidschan und die Türkei automatisch stärker werden. Für uns ist es sehr wichtig, dass die Probleme in unserer Region durch Verhandlungen und nicht durch militärische Aktionen gelöst werden.“

Hovsep Der Kevorkian fügte hinzu, dass die Abtrennung des Irans von Armenien ebenfalls auf eine Schwächung des Irans hinauslaufen würde, da dies ein schwerer Schlag für den Iran wäre und die Schwächung des Irans Teil dieses Plans ist. Er warnte vor der Gefahr eines großen Krieges :

„Nun stellt sich eine wichtige Frage: Wenn man über all das spricht, sieht man einerseits, dass Nikol Pashinyan, wie Boulevardjournalisten, skandalöse Posts schreibt und so weiter, mit einer solchen Herangehensweise an die inneren Angelegenheiten Armeniens, an die Probleme Kirche-Nation-Staat, Kirche-Nation und Kirche, all das trägt zur Spaltung bei, während wir heute Einheit brauchen. Mehrere Staaten hielten gestern Sitzungen des Sicherheitsrats ab. Bisher hat zumindest, wie ich glaube, feststellen zu können, keine Sitzung des Sicherheitsrats in Armenien stattgefunden. Führt die armenische Armee heute militärische Übungen durch? Ist die armenische Armee heute auf Widerstand vorbereitet? Wir haben in den letzten Wochen die Militärübungen gesehen, die in Aserbaidschan, mit Pakistan und der Türkei stattfinden, die allesamt besorgniserregend sind und Vorbereitungen für die Eroberung von Syunik sein könnten. Ich hoffe, dass wir in einigen Wochen hier nicht mehr darüber sprechen werden. Was die Frage betrifft, inwieweit der armenische Staat, das armenische Volk sich nun dieser Gefahren bewusst sind und welche Maßnahmen sie ergreifen, so denke ich, dass uns das alle beschäftigen sollte.“

Rückhalt für die Kirche und den Katholikos

Der Kevorkian betont die unerschütterliche Unterstützung seiner Partei für die Armenische Apostolische Kirche:

„Die Armenische Revolutionäre Föderation Dachnaktsutjun kann nicht schweigen, und wir müssen diesen Punkt zuerst klarstellen. Da heute viele versuchen werden, sich hinter ihren eigenen Fingern zu verstecken und nicht gewillt sind, eine klare Position zu äußern. Die ARF Dachnaktsoutioun, mit ihrer Familie, mit ihren Strukturen, kann solche Versuche, solche Angriffe nicht akzeptieren. Und das durch die Geschichte hindurch, wie ich eben sagte, wie zur Zeit der zaristischen Behörden, als die zaristischen Behörden versuchten, das Eigentum der armenischen Kirche zu beschlagnahmen, hat die ARF Dachnaktsutioun, mit der Führung der ARF Dachnaktsutioun, sogar auf höchster Ebene, Rostom eingeschlossen, mit ihrer gesamten Organisation, ihrer Struktur, also mit ihrer gesamten Kapazität, hat die ARF Dachnaktsutioun darauf hingearbeitet, dass dieser Plan vereitelt wird.“

Er erinnert auch an die jüngste Rückkehr des Katholikos aus den Vereinigten Arabischen Emiraten:

„Am Flughafen wurde er von Hunderten Gläubigen empfangen. Trotz der verleumderischen Kampagnen lebt der Glaube weiter. Er ist tief verankert – und unsere größte Hoffnung.“

„Ein Staat ohne Idee kann nicht bestehen“

Das Mitglied des Weltvorstands der Dachnaktsoutioun stellte in seinen Schlussfolgerungen fest, dass die Verfolgung der Kirche Teil einer umfassenderen Agenda ist. Er verurteilte die Politik der Kapitulation der Behörden aufs Schärfste.

„Was wollen wir eigentlich? Wir brauchen eine nationale Idee und einen Staat mit einer nationalen Ideologie, denn alle diese Ideologien sind Lügen, sie sind fehlerhaft, und die derzeitige Regierung Nicola behauptet, dass wir, um zu überleben, in der Region Kompromisse eingehen, uns unterwerfen und unsere Ziele und Forderungen aufgeben müssen. Aber nein, es mag dort einen unsäglichen Frieden geben, aber es ist der Frieden des Grabes.“

Der Schluss ist ein Appell – und eine Mahnung:

„Die einzige Möglichkeit für das armenische Volk, in dieser Region zu überleben, besteht in einem Nationalstaat. Genau ein Nationalstaat, nicht nur ein Staat, sondern genau ein Nationalstaat. Denn wenn wir keinen Staat haben, keine Armee, keinen Staatsapparat, keine starke Wirtschaft, keine Kader, keine Staatsmänner, die das Land professionell und auf ihrem Niveau führen können, können wir als Staat in dieser Region nicht überleben. Der Staat ist sehr wichtig. Wir haben im Nahen Osten gesehen, dass selbst Organisationen, so mächtig sie auch sein mögen, sogar mächtiger als Staaten, keinen Staat hatten, sie waren keine Staaten. Und der Staat hat heutzutage einen Wert, mit seiner Armee, seiner Wirtschaft, seiner Diplomatie. Denn die Rolle der Organisationen erreicht einen Punkt, an dem sie endet. Staaten sind wichtige Akteure im internationalen politischen Leben. Aber Staaten allein sind nicht genug. Der Staat muss national sein, in unserem Land, in unserer Region, denn heute… gestern und heute, für die Türkei und andere Mächte in der Region, die einen imperialen Ansatz haben, die imperiale Ziele haben, für die sind wir, die kleinen Nationen, für die sind wir heute, morgen ein Kartenspiel, übermorgen können wir, sagen wir mal, ein Ding auf großen Konten sein, ja, kleine Aktienkarten…

Wenn wir nicht zu einem Nationalstaat-Staat werden, wenn wir unsere Ziele, unsere Wünsche nicht erreichen, dann werden wir uns in dieser Region auflösen und verschwinden, und morgen werden wir zum Beispiel Türken, wir können Perser werden, wir können Russen werden, wir können uns in verschiedene Staaten oder Zivilisationen auflösen, wenn wir keine Nation sind. Ich komme darauf zurück: Hätten wir den Krieg der Vardananten überlebt, wenn wir keinen Nationalstaat gehabt hätten? Wir hätten zwar einen Staat gehabt, um in Frieden zu leben, aber wir hätten aufgehört, Armenier zu sein“.

Das Interview mit Hovsep Der Kevorkian beleuchtet die tiefen Brüche, die sich durch die armenische Gesellschaft ziehen. Über die Figur der Kirche wird ein ganzes Stück der nationalen Identität in Frage gestellt. In einem Land, das noch immer unter den Folgen des Krieges von 2020 leidet, ist die Versuchung groß, mit der Vergangenheit zu brechen. Doch dieser Bruch könnte sich als fatal erweisen.

Die Debatte um die Kirche ist keineswegs nur ein klerikaler Streit, sondern verweist auf die grundlegendsten Fragen: Was bedeutet es heute, Armenier zu sein? Kann der Staat ohne seine geistigen und historischen Grundlagen wieder aufgebaut werden? Und wie weit kann man in Zugeständnissen gehen, ohne sich selbst aufzulösen?

Hauptquelle: aypfm.com