David Vardanyan, il figlio di Ruben Vardanyan, ha recentemente risposto alle domande della stazione radiofonica armena AYPFM, attualmente in onda in Francia. Di seguito la traduzione completa dell’intervista, con alcuni passaggi abbreviati per ragioni di sintesi.
— Prima dell’inizio del processo, suo padre, Ruben Vardanyan, ha compiuto un passo audace dichiarando che questo processo era completamente fraudolento: si basava su documenti falsificati e su pressioni per firmare dei protocolli che non avevano nulla a che fare con la realtà. In effetti, cosa possiamo aspettarci da questa procedura legale?
— È importante sottolineare che molte organizzazioni internazionali di rilievo, come Freedom House e Medici Senza Frontiere, hanno classificato l’Azerbaigian tra i paesi meno liberi del mondo. Pertanto, non abbiamo grandi speranze riguardo a quelli che possiamo definire «processi» come questi. Ad esempio, mio padre ha ricevuto la scorsa settimana un dossier di oltre 20.000 pagine redatto in azerbaigiano, con solo tre settimane per prenderne visione, affidandosi a un traduttore fornito dal governo azerbaigiano. Non so cosa accada agli altri, ma è ben noto che il caso di mio padre venga trattato separatamente. Tuttavia, credo che la situazione sia simile anche per gli altri. L’Azerbaigian non è un paese libero, nemmeno per i propri cittadini, e tanto meno può esserlo per gli armeni.
— Nonostante queste circostanze, sembra che suo padre sia determinato a difendere la sua posizione, far sentire al mondo ciò che è realmente accaduto in Artsakh e difendere il suo popolo. Ha la sensazione che voglia usare questo processo come una tribuna per le sue dichiarazioni?
— Nonostante le torture e le minacce personali subite a Baku, mio padre ha chiaramente dichiarato che la questione dei diritti del popolo di Artsakh è per lui di fondamentale importanza. È risoluto e incrollabile. Dice che, nonostante i pericoli, vuole dire la verità. Nel primo giorno del processo, il 17 gennaio, ha anche chiesto al tribunale azerbaigiano di osservare un minuto di silenzio in memoria di tutte le vittime del conflitto, indipendentemente dalla loro nazionalità. Nonostante la situazione, nonostante le ingiustizie che lui e altri armeni subiscono, mio padre vuole ribadire che l’unica scelta che abbiamo è vivere in pace, senza guerra, negoziare e cercare di capirci reciprocamente.
— È evidente che questo processo sarà di parte e non c’è alcun dubbio sul verdetto, poiché l’Azerbaigian vuole vendicarsi di Artsakh. Tuttavia, cosa ci si può aspettare dalla Francia o dall’Europa, in termini di supporto per la liberazione di questi prigionieri di guerra?
— È giusto osservare che questo «processo» non è un normale processo aperto, poiché in Azerbaigian non esiste un vero sistema di giustizia. È proprio per questo che l’unica difesa che i prigionieri di guerra armeni possono sperare di avere risiede nella reazione della comunità internazionale e nelle azioni dei governi delle democrazie.
Ad esempio, mio padre mi ha detto che il suo avvocato non ha i mezzi per preparare adeguatamente una difesa. Per questo è essenziale chiedere all’Azerbaigian che, se questo processo è realmente aperto, i giornalisti francesi, britannici e americani possano recarsi in Azerbaigian, partecipare alle udienze e riportare ciò che sta realmente accadendo. Nonostante la dichiarazione di un «processo aperto», sono presenti solo i media statali azerbaigiani.
Un altro passo fondamentale sarebbe che il governo francese parlasse di più su questa ingiustizia azerbaigiana e facesse pressione sull’Unione Europea affinché sospenda ogni tipo di trattativa con l’Azerbaigian. Non si tratta solo di una questione tra Armenia e Azerbaigian, ma anche di come l’Azerbaigian tratta i propri cittadini. Attualmente ci sono più di 300 prigionieri politici in Azerbaigian, e se è consentito che l’Azerbaigian tratti così i prigionieri di guerra armeni, sono certo che il paese compirà atti simili contro l’Armenia, contro i suoi stessi cittadini, e anche contro i turisti francesi e europei.
— L’Azerbaigian sostiene che la Francia è già dalla parte dell’Armenia. Ma al di là della Francia, quali altri attori internazionali potrebbero esercitare pressione sull’Azerbaigian e sul presidente Ilham Aliyev? Per esempio, si aspetta qualche cambiamento con il nuovo presidente degli Stati Uniti, Donald Trump? Pensa che un suo intervento possa portare a dei risultati?
— Avevamo molte aspettative dall’ex presidente degli Stati Uniti riguardo al genocidio armeno. Aveva fatto molte promesse agli armeni, ma poco è stato fatto. Sono state solo parole, che non sono state seguite da azioni. Ora nutriamo speranze con l’amministrazione del nuovo presidente Donald Trump. Il presidente ha dichiarato che difenderà i diritti dei cristiani in Artsakh, e abbiamo visto che alcuni amici dell’Armenia e del popolo armeno sono entrati a far parte di questa nuova amministrazione. So che i diritti umani, e in particolare i diritti dei cristiani, sono questioni di fondamentale importanza per loro, ed è per questo che siamo fiduciosi che questa amministrazione e il presidente Trump possano contribuire ad aiutare a liberare i prigionieri di guerra armeni.
— Se la sentenza dovesse risultare sfavorevole, e in effetti sembra altamente improbabile che sia favorevole, avete considerato di portare la questione a corti internazionali per sollevare la questione della liberazione di questi prigionieri di guerra a livello di giurisdizioni internazionali?
— L’unica cosa che posso dire ora è che continueremo a lavorare affinché il governo azerbaigiano rispetti i diritti degli armeni. Questa è una lotta fondamentale, ma senza un forte supporto politico internazionale, questi sforzi non potranno essere efficaci.
Fonte principale: pastinfo.am