Que se passe-t-il en Géorgie ? Une nouvelle fois, la “solution miracle” universelle des “révolutions de couleur” et des “technologies de Maïdan” a été invoquée suite à l’adoption en première lecture du projet de loi sur les « agents étrangers ». Ce retournement géopolitique serait une aubaine pour les États-Unis et un casse-tête pour la Russie.

Un mouvement de protestation a éclaté à Tbilissi, la capitale de la Géorgie, le 7 mars, après que le parlement a soutenu un projet de loi controversé contre la loi sur les agents étrangers, que les manifestants considèrent comme une menace pour la liberté de la presse et la société civile, rapporte la BBC. Ce rassemblement a eu lieu dans le centre de Tbilissi. La situation a dégénéré après que le parlement a soutenu l’initiative en première lecture. Il s’agit du projet de loi sur les « agents étrangers », qui a été la principale cause d’instabilité dans la politique intérieure de la Géorgie au cours des dernières semaines. En première lecture, 76 députés ont voté en faveur du projet, tandis que 13 ont voté contre.

Selon cette loi, les médias et les organisations de la société civile qui reçoivent des fonds de l’étranger seront qualifiés par l’État d’ «agents d’influence étrangère». En Géorgie, la classe politique et les médias craignent que ce projet de loi ne soit utilisé par le gouvernement en place pour réduire au silence la presse et les partisans de l’opposition. L’auteur du projet de loi est un groupe de députés progouvernementaux appelé Pouvoir du Peuple, qui s’est officiellement séparé du parti au pouvoir, le « Rêve géorgien ». Le groupe affirme que le projet est basé sur « les principes de la transparence ».

Plus de 1 000 personnes se sont rassemblées devant le parlement géorgien dans le centre de Tbilissi. Les manifestants ont jeté des cocktails Molotov sur les policiers. Les manifestants ont tenté de bloquer l’entrée de service du parlement, d’où les députés devaient quitter le bâtiment. Cela a conduit à un affrontement avec la police antiémeute a utilisé usage de gaz lacrymogènes et de canons à eau à plusieurs reprises pour disperser la foule à l’extérieur du bâtiment du parlement, ce qui a entraîné des affrontements entre les manifestants et les forces de l’ordre. Plus tard, les manifestants ont brisé les barrières de fer érigées par la police près de l’entrée du parlement.

Avant cela, quelques heures plus tôt, des messages répétés dans des haut-parleurs avaient averti les manifestants qu’ils devaient se disperser. Au final, des agents en tenue antiémeute ont dégagé l’avenue Rustaveli, la principale artère devant le parlement.

Salomé Zourabichvili, présidente géorgienne, a annulé toutes ses réunions lors d’une visite de travail aux États-Unis en raison des rassemblements. Mme Zurabishvili a soutenu les manifestants contre le projet de loi sur les agents étrangers. Irakli Kobakhidze, président du parti au pouvoir Rêve géorgien – Géorgie démocratique, a accusé l’opposition de violences sans précédent à l’encontre des forces de l’ordre. Le service spécial d’investigation de Géorgie a ouvert une enquête sur d’éventuels abus de pouvoir de la part des forces de l’ordre.

Plusieurs manifestants ont été blessés et 66 personnes ont été arrêtées, dont Zurab Japaridze, un leader de l’opposition géorgienne qui aurait été battu. L’opposition estime que cette loi de “type russe” marque un tournant vers l’autoritarisme et compromettrait les chances de la Géorgie d’adhérer à l’Union européenne. Une telle loi est en vigueur en Russie depuis plusieurs années. La Russie a adopté une loi similaire sur les « agents étrangers » en 2012, qui a été utilisée pour cibler et supprimer les ONG et les médias financés par l’Occident.

Ajoutons que Ned Price, porte-parole du département d’État américain, a appelé la Géorgie à prendre en compte les préoccupations exprimées par les États-Unis et d’autres partenaires internationaux avant de prendre des mesures sur cette question. Il a déclaré également que le projet de loi constituerait un énorme revers et « porterait atteinte à certains des droits mêmes qui sont au cœur des aspirations du peuple géorgien ».

Parallèlement, l’UE examine actuellement la candidature de la Géorgie au statut de candidat et le chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrell, a averti que le projet de loi était « incompatible avec les valeurs et les normes de l’UE ».

« De nombreux médias, soyons honnêtes, ont découvert les turbulences géorgiennes. Une fois de plus, la “solution miracle” universelle des « révolutions de couleur » et des “technologies de Maïdan” a été sollicitée. Que se passe-t-il dans cette république caucasienne ? », publie sur Telegram Sergey Markedonov du Centre pour la sécurité euroatlantique du MGIMO de Moscou. « L’initiateur du projet de loi sur les agents étrangers est le groupement « Pouvoir du peuple », un phénomène relativement nouveau dans la politique géorgienne, qui a vu le jour au début du mois d’août 2022 après que plusieurs députés de la majorité progouvernementale ont quitté le parti au pouvoir. Cependant, le parti Pouvoir du peuple était (et reste) essentiellement un partenaire cadet du parti au pouvoir, le Rêve géorgien. Ses dirigeants défendent l’idée que leur pays est entraîné dans une confrontation géopolitique entre l’Occident et la Russie », explique l’expert. « Cependant, l’émergence du pouvoir populaire, le projet de loi sur les agents étrangers et les protestations de l’opposition à son encontre reflètent deux problèmes systémiques de la Géorgie d’aujourd’hui, dit-il. Et la géopolitique est plus une superstructure qu’un fondement. La lutte politique interne de la Géorgie depuis 2011 est une confrontation entre deux figures – Mikheil Saakachvili et Bidzina Ivanishvili. Cette bipolarité a été testée et remise en question de temps à autre, mais jusqu’à présent, elle a échoué lamentablement. Le parti au pouvoir ne veut pas que l’opposition gagne et les partisans de l’ex-président dans le “lot” avec le plan de sauvetage de l’équipe Ivanishvili proposent également une radicalisation de la politique étrangère en termes de rhétorique plus dure et d’actions pratiques contre Moscou. Un tel revirement géopolitique serait une aubaine pour les États-Unis et un casse-tête pour la Russie, tandis que le pragmatisme de Tbilissi serait une opportunité. Surtout dans le contexte de la quête actuelle de politique étrangère de l’Arménie voisine. Ajoutons à cela l’inflexibilité de l’Occident qui, malgré les réussites évidentes de la Géorgie ne lui donne pas de ticket d’entrée à l’OTAN, lui refuse le statut de candidat à l’entrée dans l’UE. En outre, le pays se voit reprocher de ne pas être prêt à rejoindre les rangs des combattants contre l’ “impérialisme” russe. En conséquence, le parti au pouvoir réagit durement. Et le désir de défendre les intérêts nationaux du pays d’une manière compréhensible pour ses dirigeants, ses membres de base et ses sympathisants. La rhétorique anti-occidentale des autorités et de leurs partenaires n’a rien à voir avec leur désaveu de l’Abkhazie, de l’Ossétie du Sud, du choix euroatlantique et de l’amitié avec Moscou pour toujours et à jamais. Il s’agit de se reconstruire contre les extrêmes de la confrontation entre l’Ouest et l’Est, d’essayer de trouver un “havre de paix” dans la mer de turbulences mondiales. Peut-être qu’une certaine normalisation des relations avec la Russie en résultera, même si les adversaires géopolitiques de Moscou feront tout ce qu’ils peuvent pour l’empêcher. La société géorgienne est facilement agitée et sujette aux turbulences. L’indépendance de la Géorgie elle-même est née de manifestations (le 9 avril 2023 marquera le 34e anniversaire des événements tragiques de Tbilissi). Les autorités sont mécontentes, et pas seulement à cause des initiatives étrangères. Cependant, la société géorgienne a peur des « anciens ». Presque autant que la société arménienne. Elle leur associe des péripéties et des défaites. Qui l’emportera dans ce choix ? Nous connaîtrons la réponse dans les prochains jours. Notons également que lors des précédentes vagues de protestation (2019-2021), les autorités ont su résister », souligne Markedonov.

Source principale : hetq.am