« L’un des sujets abordés lors des pourparlers entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan aux États-Unis est celui des droits et de la sécurité des minorités ethniques dans les deux pays », écrit Avetik Ishkhanyan, président du Comité arménien d’Helsinki pour les droits de l’homme sur 168.am.
« Cela signifie-t-il que les parties discutent, par exemple, des droits des Yézidis, des Assyriens, des Molokans et d’autres minorités nationales en Arménie, ainsi que des droits des Udins, des Tashis, des Tats, des Lezgins et d’autres minorités nationales en Azerbaïdjan ? Naturellement, non ! », dit-il.
Il est clair pour tout le monde qu’il s’agit des droits et de la sécurité de la minorité ethnique arménienne en Azerbaïdjan. Je n’exclus pas que les droits et la sécurité de la minorité ethnique azérie en Arménie fassent également l’objet de discussions dans un avenir proche.
En d’autres termes, le gouvernement arménien cède le territoire historique de l’Arménie, l’Artsakh, à ses compatriotes indigènes qui vivent sur son sol depuis des siècles, créé selon les caprices d’un État tribal de la région appelé Azerbaïdjan, qui hait les Arméniens.
Une telle trahison de leur patrie et de leurs compatriotes est inimaginable. Il est encore plus évident que l’Artsakh sera bientôt dépeuplé en tant que partie de l’Azerbaïdjan. Rappelons-nous les années 1903-1905. Les affrontements entre Arméniens et Tatars (nom donné à l’époque aux Azerbaïdjanais), en 1919. Pogroms de Bakou, en 1920. Pogroms de Chouchi, dépeuplement du Nakhitchevan dans les années soviétiques, changements démographiques importants en Artsakh, dans les années 1988-1990. Les pogroms de Soumgaït, Bakou, Gandzak (Kirovabad), plus tard les pogroms de Getashen et d’autres villages arméniens, la destruction des pierres tombales arméniennes au Nakhitchevan, sans oublier les meurtres brutaux Gurken Margaryan et de captifs arméniens. L’Artsakh, pendant les années de l’URSS, malgré tous les efforts de Bakou, n’a pas été désarmé, grâce aux caractéristiques volontaires des Arméniens de l’Artsakh. Cependant, les dirigeants azerbaïdjanais ne toléreront plus la présence de la population arménienne dans l’Artsakh. Il est clair qu’aucune garantie internationale ne fonctionnera.
Si la prétendue communauté internationale se souciait réellement des droits et de la sécurité des Arméniens de l’Artsakh, l’autodétermination et l’indépendance de l’Artsakh, comme celles du Kosovo, auraient été reconnues depuis longtemps. La communauté dite internationale est parfaitement consciente que l’Artsakh sera dans le meilleur des cas dépeuplé s’il devient une partie de l’Azerbaïdjan. En revanche, cette même communauté internationale exprime son inquiétude et condamne fermement un nouveau génocide du peuple arménien.
Je présume que le sujet de discussion aux États-Unis est également le retour des Azerbaïdjanais, les dénommés réfugiés, et la garantie de leurs droits et de leur sécurité en Arménie. Le retour éventuel des Azéris est suivi de toute provocation, ce qui est la raison de l’invasion turco-azerbaïdjanaise, sous le couvert de la lutte contre le terrorisme, par exemple à Chypre, en Syrie et en Irak.
Par conséquent, une conspiration contre l’Artsakh, l’Arménie et le peuple arménien dans son ensemble se déroule dans le dos du peuple arménien, avec le consentement et la participation active des autorités arméniennes.
Et le plus surprenant et le plus triste, c’est qu’il n’y a pas de résistance sérieuse à tout cela, comme si nous nous en étions tous accommodés. Comprenons enfin que si ce complot est mis en œuvre, seul le gouvernement arménien traître ne sera pas tenu pour responsable et coupable.
Nous sommes tous responsables, toutes les classes du peuple arménien : les représentants de l’opposition envieuse et divisée, les personnalités publiques, les intellectuels, les jeunes, les étudiants, les hommes d’affaires, les habitants des villes et des villages, les Arméniens de la diaspora et le reste de la Nation arménienne », écrit le défenseur des droits de l’homme.
Les ministres arméniens des Affaires étrangères Ararat Mirzoyan et Djeyhoun Baïramov d’Azerbaïdjan et Jake Sullivan, conseiller à la sécurité nationale du président américain, ont discuté du processus de normalisation des relations entre Bakou et Erevan lors d’une réunion aux États-Unis.
Quant au service de presse du ministère arménien des Affaires étrangères, il a indiqué que lors de la réunion, M. Mirzoyan avait noté que « la politique agressive de l’Azerbaïdjan à l’égard du Haut-Karabagh et l’occupation du territoire souverain de l’Arménie ne contribuaient pas aux efforts visant à instaurer la stabilité dans la région ».
« Le ministre arménien des Affaires étrangères a souligné que les actions de l’Azerbaïdjan contre le peuple du Haut-Karabagh, les paroles d’intolérance prononcées au plus haut niveau et les menaces ouvertes de recours à la force témoignent des intentions et de la menace réelle d’un nettoyage ethnique dans le Haut-Karabagh ». Il a été noté que la clé d’un règlement global et d’une stabilité à long terme dans la région est le retrait des troupes, la délimitation entre les pays sur la base de la déclaration d’Alma-Ata, la résolution des droits et de la sécurité du peuple du Haut-Karabagh dans le cadre d’un mécanisme de dialogue garanti au niveau international », a indiqué le ministère des Affaires étrangères.