Pashinyan se rallie à la position officielle d’Aliyev et de Bakou sur le conflit du Haut-Karabagh, à savoir qu’il s’agit d’un conflit territorial et que les revendications des Arméniens à l’égard de l’Azerbaïdjan sont à l’origine de ce conflit. Ces dires que Erevan est prêt à renoncer à ses revendications territoriales à l’égard de tous les pays voisins en est la preuve directe. La République d’Arménie en tant que telle n’a jamais revendiqué de droits territoriaux à l’égard de Bakou. Les Arméniens de l’Artsakh se sont autodéterminés et les Arméniens du monde entier, y compris ceux de la République d’Arménie, les ont soutenus (du moins jusqu’à l’arrivée au pouvoir de la junte de Pashinyan).
Quant à la presse russe, elle note que la situation n’est pas bonne pour l’industrie du transport aérien. Cela s’est produit dans le contexte des pourparlers entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan aux États-Unis, que Washington considère comme généralement fructueux. Ankara qualifie ses actions de réponse à la “provocation” d’Erevan, qui a dévoilé un monument aux participants de l’opération Némésis, au cours de laquelle des responsables turcs du génocide arménien de 1915 ont été exécutés. La réaction des autorités arméniennes à cet événement a été plutôt modérée. Nikol Pashinyan, Premier ministre, a déclaré que la fermeture de l’espace aérien turc était le problème de l’Arménie et de personne d’autre, publie Yuri Rox, observateur politique pour l’étranger proche de Nezavisimaya Gazeta russe.
Lors d’une réunion de l’Assemblée nationale arménienne (Parlement) à l’heure du gouvernement, Nikol Pashinyan, répondant à une question des députés, a déclaré : « S’ils ferment les routes de l’Arménie, c’est le problème de l’Arménie, pas le problème de ceux qui ferment les routes ». Il a fait remarquer que l’Arménie avait déjà été confrontée à une situation similaire : des problèmes ont surgi lorsqu’un monument à la mémoire du héros national Garéguine Njdeh a été érigé à Erevan. Selon M. Pashinyan, l’idée d’ouvrir un mémorial en l’honneur de l’opération « Némésis » a été discutée il y a deux ans. Si les autorités, anticipant les problèmes d’aujourd’hui, avaient refusé d’ouvrir le monument, elles auraient été accusées de trahir les idées nationales. M. Pashinyan a souligné que l’Arménie est presque toujours guidée par les émotions plutôt que par les intérêts économiques. « Les Arméniens sont un peuple émotif. Il est temps de devenir une nation », a déclaré le Premier ministre, notant qu’il s’agit d’un processus très difficile, mais nécessaire, dont dépend le statut d’État de l’Arménie.
Dans cette veine de rationalité et de praticité nécessaires se trouve une autre déclaration très médiatisée de Nikol Pashinyan. Selon lui, l’Arménie devrait affirmer clairement qu’elle n’a pas et n’aura jamais de revendications territoriales à l’égard des pays voisins. « C’est le seul principe qui nous donnera une chance d’avoir notre propre statut d’État. Dans le cas contraire, nous aurons des actions de tous les côtés visant à la destruction de notre État », a déclaré M. Pashinyan.
D’ailleurs, Ilham Aliyev, président azéri, a fait une déclaration dans le même sens. Dans la ville de Chuchi, il a déclaré qu’en reconnaissant l’intégrité territoriale de l’Azerbaïdjan, l’Arménie reconnaissait le Karabagh comme faisant partie de l’Azerbaïdjan. « Ce qui est important, c’est que l’Arménie elle-même en parle plus ouvertement que certains de ses amis occidentaux », a souligné M. Aliyev.
Ce qui se passe aujourd’hui dans le Haut-Karabagh confirme largement les déclarations d’Aliyev et de Pashinyan. Le Premier ministre arménien a approuvé les informations d’un député selon lesquelles certains villages du Haut-Karabagh abandonnés par les Arméniens ont été repeuplés par des Azéris. Le Premier ministre a déclaré que cela répondait en fait à l’une des clauses de la déclaration trilatérale signée en 2020 par les dirigeants des trois pays – l’Azerbaïdjan, l’Arménie et la Russie – sur les droits des réfugiés à retourner dans leurs foyers. « Mais dans le même temps, le droit au retour de nos compatriotes n’est pas mis en œuvre », a déclaré M. Pashinyan.
Nikol Pashinyan a confirmé qu’un « document très spécifique » était discuté lors des discussions entre les ministres des Affaires étrangères arménien et azéri aux États-Unis, qui se sont terminées le 5 mai. Il n’a pas donné de détails, mais a confirmé que Ruben Rubinyan, vice-président de l’Assemblée nationale et envoyé spécial pour les négociations avec la Turquie, avait rejoint les pourparlers : « Il y est allé sur la base de ma décision politique. »
Revenant sur la question de l’espace aérien fermé de la Turquie, Nikol Pashinyan n’a pas répondu à la question de savoir comment l’histoire pourrait se terminer. Parlant de la sécurité du pays dans son ensemble, il a déclaré que la question de savoir qui est capable d’assurer la sécurité de l’Arménie ne pouvait pas être soulevée. D’après le Premier ministre, c’est à l’Arménie elle-même qu’incombe cette tâche : « Il est possible de parvenir à la paix. Nous avons la volonté politique de le faire. La question est de savoir dans quelle mesure nous serons capables de définir les paramètres d’une paix acceptable pour l’Arménie et son peuple. »
Entre-temps, le Comité de l’aviation civile arménien n’a toujours pas reçu de notification officielle de la Turquie concernant la fermeture de son espace aérien. Selon Lilit Aghabekyan, responsable adjoint de cette organisation, les vols vers l’Europe via l’espace aérien turc ont été annulés, mais les vols directs vers la Turquie n’ont pas été interdits.
Mevlüt Çavuşoğlu, ministre turc des Affaires étrangères, a expliqué la situation très simplement : « Il s’agit d’une réponse à l’inauguration d’un monument à Erevan en l’honneur des meurtriers de citoyens turcs. » Çavuşoğlu a passé sous silence le fait que nombre de ces citoyens turcs ont été déclarés auteurs et commanditaires des massacres arméniens par le gouvernement turc lui-même, dirigé par Kemal Atatürk.
Jeudi, Nikol Pashinyan a entamé sa visite officielle en République tchèque. En milieu d’après-midi, son avion a atterri à l’aéroport de Prague. On ne sait pas s’il a utilisé l’espace aérien turc ou s’il a emprunté un autre itinéraire.
Ajoutons que pour Pashinyan et sa junte, le “peuple-état” doit prendre en compte les réactions d’Ankara et de Bakou, et refuser de franchir le pas si les réactions du “tandem” risquent d’être défavorables. Mais il est impossible de ne pas le remarquer : lorsqu’ils lancent des attaques “émotionnelles” contre le Kremlin, leurs dirigeants ne pensent jamais aux conséquences. Alors, de quel droit Pashinyan se montre-t-il aussi moralisateur ? En effet, il le fait tout le temps. Et c’est peut-être là le principal secret de ce gouvernement : l’assurance et l’arrogance démesurées.
Source principale : ng.ru