« Après une série de discussions bilatérales et trilatérales intenses et constructives, les parties ont réalisé des progrès significatifs dans la résolution des questions difficiles ». C’est ce qu’a déclaré Antony Blinken, secrétaire d’État américain, jeudi, à l’issue de quatre jours d’entretiens entre Ararat Mirzoyan, ministre arménien des Affaires étrangères, et Djeyhoun Baïramov, son homologue azéri, à Washington.
« Les parties ont fait des progrès significatifs ». Naturellement, une question se pose : pour qui, de quel point de vue ? La réponse est également évidente : du point de vue de Washington, de Bakou et de la junte dirigeante arménienne.
Rappelons que Blinken a souligné que les deux parties ont fait preuve d’un « engagement sincère à normaliser les relations et à mettre fin au conflit de longue date entre les deux pays ».
« L’Arménie et l’Azerbaïdjan ont tous deux accepté le principe de certaines conditions et ont une meilleure compréhension de leurs positions respectives sur les questions en suspens. J’ai invité les ministres à retourner dans leurs capitales pour faire savoir à leurs gouvernements qu’avec davantage de bonne volonté, de flexibilité et de compromis, un accord est à portée de main. Ils continueront à bénéficier du plein soutien et de la participation des États-Unis dans leurs efforts visant à garantir une paix durable », a déclaré la secrétaire d’État américaine dans un communiqué publié sur le site officiel du département d’État.
Le ministère arménien des Affaires étrangères a également fait part des résultats des entretiens entre Mirzoyan et Bairamov.
« Les ministres ont échangé leurs points de vue sur la situation actuelle et ont présenté leurs positions sur les questions existantes relatives au règlement des relations.
Les ministres et leurs équipes ont progressé dans leur compréhension mutuelle de certains articles du projet d’accord bilatéral sur la paix et l’établissement de relations interétatiques, tout en constatant que les positions sur certaines questions clés restent divergentes », indique le rapport.
Le ministère arménien des Affaires étrangères a également noté que les deux ministres ont exprimé leur gratitude à la partie américaine pour avoir organisé des pourparlers entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan et que les parties ont convenu de poursuivre les discussions.
De son côté, Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, déclare que les États-Unis et l’UE n’ont pas réussi à jouer le rôle d’“honnête courtier”, publie golosarmenii.am.
Les États-Unis et l’Union européenne, en particulier la France, avaient la prétention de jouer le rôle d’intermédiaire honnête dans le processus de normalisation entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, mais je pense qu’ils ont échoué, si l’on en juge par la situation actuelle. C’est ce qu’a déclaré Mme Zakharova lors d’une réunion d’information le 27 avril.
« Les tentatives des collègues français et américains de convaincre tout le monde qu’ils sont guidés uniquement par l’intérêt de parvenir à la paix dans le Caucase du Sud sont désavouées par leurs sorties antirusses régulières.
De telles déclarations ne peuvent être qualifiées de travail constructif ou de travail d’honnête courtier. Elles renforcent notre sentiment que les véritables aspirations de Washington et de Paris sont de nature opportuniste et politisée et visent à saper la position de la Russie, alors que le souci du sort des peuples de la région ne fait manifestement pas partie de leurs plans », a déclaré Mme Zakharova.
Mme Zakharova a également fait état d’un accord sur une réunion des ministres des Affaires étrangères de l’Arménie, de la Russie et de l’Azerbaïdjan. « Un accord sur une telle réunion a été conclu et la date précise sera annoncée ultérieurement », a-t-elle conclu.
Le 20 février, commentant le lancement de la mission de l’UE en Arménie, Mme Zakharova avait déclaré que l’UE essayait d’évincer la Russie de la région. « Malheureusement, ce n’est pas la première fois que nous constatons le désir de l’Union européenne et de l’Occident en général de prendre pied en Arménie, pays allié, par tous les moyens. Nous considérons que ces tentatives ont des connotations exclusivement géopolitiques, loin des intérêts d’une véritable normalisation des relations en Caucase du Sud. Tout est fait pour pousser la Russie hors de la région et pour affaiblir son rôle historique de principal garant de la sécurité. Les évaluations négatives de cette initiative par Bakou, exprimées publiquement, sont ignorées », a déclaré le représentant du ministère russe des Affaires étrangères.
Fin mars, commentant la déclaration du chef de mission de l’UE Markus Ritter sur le risque d’une offensive azérie au printemps, Mme Zakharova a déclaré que Bruxelles n’était pas intéressée par l’instauration de la confiance et le rapprochement entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan. « Avec leur activisme maladroit, irrépressible, non professionnel, mal conçu et peu sincère, [l’UE] attise la contradiction entre Bakou et Erevan », a-t-elle souligné.
Source principale : azatutyun.am