Le discours prononcé hier par Nikol Pashinyan, Premier ministre arménien, devant le Parlement européen a suscité de vives réactions tant à Bakou qu’à Moscou.
Pashinyan suit la voie du président ukrainien Volodymyr Zelensky avec des « pas de sept milles », a déclaré un haut fonctionnaire russe à l’agence TASS sous couvert d’anonymat.
« Nous considérons le discours de Nikol Pashinyan, Premier ministre arménien, devant le Parlement européen le 17 octobre, comme absolument irresponsable et provocateur, en particulier en ce qui concerne la Russie et les relations russo-arméniennes », a déclaré l’interlocuteur de l’agence.
S’exprimant hier à Strasbourg, Nikol Pashinyan a déclaré que lors de l’agression de l’Azerbaïdjan contre l’Arménie, les alliés en matière de sécurité non seulement n’ont pas apporté leur aide, mais ont également lancé des appels publics en faveur d’un changement de pouvoir dans le pays.
« Au moment où des centaines de milliers d’Arméniens fuyaient le Haut-Karabagh pour se réfugier en République d’Arménie, nos alliés en matière de sécurité non seulement ne nous ont pas aidés, mais ont également lancé des appels publics à un changement de pouvoir, au renversement du pouvoir démocratique en Arménie », a déclaré le Premier ministre arménien.
« Nous voyons comment ils essaient de faire de l’Arménie l’Ukraine n° 3, si nous considérons la Moldavie comme l’Ukraine n° 2 », a déclaré un haut fonctionnaire russe, sans préciser qui essaie et comment.
Bakou a réagi au discours du Premier ministre arménien en déclarant qu’il montrait que l’Arménie était déterminée à « faire échouer les perspectives d’un accord de paix ».
En outre, le ministère azéri des Affaires étrangères a déclaré que l’Arménie n’aurait pas « renoncé à ses revendications concernant l’intégrité territoriale et la souveraineté de l’Azerbaïdjan ».
Par ailleurs, le Premier ministre arménien a déclaré hier, depuis la tribune du Parlement européen, qu’il était venu avec un message de paix et qu’il poursuivrait cet agenda. Pashinyan a souligné que l’Arménie était opposée au corridor extraterritorial, mais qu’elle était prête à restaurer la voie ferrée de Meghri, à construire une autoroute, à simplifier les procédures et à assurer la sécurité des Azerbaïdjanais.
Le Premier ministre arménien a également exprimé hier, depuis la tribune européenne, ses craintes que le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev n’ait pas encore déclaré reconnaître l’intégrité territoriale de l’Arménie sur les 29 800 kilomètres carrés et qu’il puisse faire de la question du « corridor » un prétexte pour lancer une nouvelle attaque contre l’Arménie et s’emparer de territoires.
En réponse, le ministère azerbaïdjanais des Affaires étrangères a une nouvelle fois déclaré que l’Arménie n’était apparemment pas disposée à participer à des projets visant à débloquer la région. « L’Arménie sait parfaitement qu’elle s’est engagée à garantir la libre circulation et la sécurité des citoyens, des véhicules et des marchandises, ainsi qu’à assurer la construction de nouvelles voies de communication reliant les régions occidentales de l’Azerbaïdjan au Nakhitchevan. Malheureusement, elle ne saisit pas cette opportunité », a déclaré le ministère azerbaïdjanais des Affaires étrangères.
L’ancien président géorgien met en garde contre des scénarios indésirables pour l’Arménie et la région. Mikheil Saakashvili s’est adressé aujourd’hui à Nikol Pashinyan, l’exhortant à signer immédiatement un traité de paix avec l’Azerbaïdjan.
« Dans quelque temps, nous pourrons vivre comme les trois pays baltes, avec des frontières ouvertes », a écrit M. Saakashvili, sans préciser si l’Azerbaïdjan est prêt pour cela et si la déclaration de M. Pashinyan est la seule chose qui manque pour concrétiser cette perspective.
Source principale : azatutyun.am