Se si sostiene che la questione o l’idea dell’Artsakh si basi sulla «logica del conflitto», ne consegue che parlare dell’Artsakh o sostenere tale idea nel dibattito pubblico venga percepito come un fattore che contribuisce a prolungare il conflitto, mentre il cittadino dell’Artsakh, che desidera e rivendica il ripristino dei propri diritti naturali, viene considerato un fomentatore del conflitto.

«È così che sono nati il fascismo, il nazismo e il comunismo. Da un autoritarismo moderato a un totalitarismo brutale, e tutto questo in nome del popolo», scrive il politologo Vladimir Martirosyan sulla sua pagina Facebook.

«Nessun regime nella storia è mai iniziato con carri armati, campi di concentramento o una dittatura chiusa.

Tutti sono iniziati con un piccolo passo, apparentemente insignificante, quando lo Stato ha cominciato a decidere cosa fosse permesso pensare, dire e quali argomenti fossero tabù.

Quando il governo inizia a definire l’ambito delle idee consentite e proibite in base ai propri interessi, è proprio in quel momento che emerge il pericoloso fenomeno politico che la storia ha poi definito fascismo. Le dichiarazioni del primo ministro armeno degli ultimi giorni non riflettono posizioni politiche individuali, ma un profondo cambiamento nel pensiero dello Stato».

Il problema non risiede quindi in una dichiarazione, in un’dimissione o in un episodio politico isolato. Il problema è che questa logica, se non viene fermata in tempo, conduce inevitabilmente sulla stessa strada percorsa da numerose società.

Questo percorso si manifesta in modo molto chiaro nella storia.

È così che è nato il fascismo.

Fonte principale: antifake.am