Secondo Vahe Hovhannisyan, la lotta in Armenia continua a manifestarsi a livello individuale, ma non si è ancora trasformata in un processo istituzionale pienamente strutturato. Sottolinea la necessità di formulare una visione chiara per il futuro dell’Armenia e di presentarla al pubblico in modo comprensibile.

Nel suo articolo pubblicato il 22 settembre, Vahe Hovhannisyan, cofondatore del gruppo Progetti Alternativi, analizza la natura dell’attuale lotta politica in Armenia e le sue prospettive future. La sua tesi principale è che continuare la lotta non è sufficiente se i suoi obiettivi, la sua visione, la sua struttura e i suoi meccanismi d’azione non sono chiari.

“La lotta continua”, scrive. “Possiamo mettere un punto interrogativo, un punto esclamativo o qualsiasi altro segno che esprima fatalismo o pathos. L’essenza del problema non cambierà.”

Questa affermazione viene spesso ripetuta da partiti politici, personalità pubbliche e politiche, nonché da persone oneste. Ma arriva un momento in cui è necessario porsi una nuova domanda.

Una lotta contro quale punto di vista e per quale punto di vista? Una lotta in quale contesto? Con quale richiesta pubblica? In definitiva, la lotta deve avere una visione, una tempistica, una struttura, meccanismi di valutazione e risorse: umane, intellettuali, materiali e di altro tipo. C’era Varges Gaspari, che semplicemente giaceva lì. In questo tipo di lotta, la sua figura si faceva notare. Dall’esterno, sembra che la nostra attuale lotta politica si sia quasi trasformata in un grande “Varges Gaspari”. Stiamo combattendo di nuovo. La lotta continua a livello individuale, nelle carceri, nei centri di detenzione, fuori dal parlamento e nell’Assemblea nazionale: ci sono persone serie che lottano. Ma questa non è una lotta istituzionale. È difficile dire quali siano le probabilità di successo.

“L’Armenia di domani” si sta plasmando oggi. Dobbiamo comprendere chiaramente e spiegare altrettanto chiaramente dove sta andando l’Armenia.

Oggi, le nostre agende nazionali, statali, politiche e pubbliche sono un insieme di episodi isolati, non formulate come un tutt’uno. Tigranashen, la costituzione, la chiesa, la base russa, qualsiasi rivendicazione o iniziativa dell’Azerbaigian non può diventare un argomento a sé stante. La lotta del periodo 2021-2026 non può continuare oggi, dopo le elezioni del 2026, con lo stesso spirito. Gli approcci, i metodi, le priorità e i contenuti non possono rimanere gli stessi. Dopo questo difficile quinquennio, è impossibile non sperimentare una crescita personale e sociale, ripensare la vita e subire altre profonde trasformazioni. Una lotta incentrata su un singolo tema porterà allo stesso risultato. In parole povere, se ci concentriamo su Tigranashen o su qualsiasi altra singola questione – la costituzione o qualsiasi altro villaggio conquistato – il governo riproporrà sempre lo stesso scenario, dicendo: “Se non lo facciamo, scoppierà la guerra”. E otterrà il risultato desiderato. Dobbiamo affrontare i risultati delle elezioni dell’Assemblea Nazionale del 2026 senza timore e superare lo scenario che noi stessi abbiamo creato: lo scenario della “nostra società rispettosa della legge e nobile distrutta per mano degli oppressori”.

Tutto è già stato detto e spiegato nel contesto del periodo 2021-2026. Le conseguenze di questo periodo rappresentano una storia condivisa, che si sta svolgendo sotto i nostri occhi, e se i risultati elettorali saranno gli stessi anche in futuro, allora la parte della società che opera in modo onesto e che lotta per la sopravvivenza dovrà abbracciare profondi cambiamenti, acquisendo così rilevanza.

La vera politica è l’Armenia di oggi e l’Armenia di domani, che si costruisce oggi. Dobbiamo comprendere la situazione, cambiare e chiarire le questioni senza timore, formulare approcci unitari, presentare senza esitazione nuove soluzioni e introdurre novità al grande pubblico. E, soprattutto, presentarle con un linguaggio e un tono nuovi. In quest’atmosfera, in questo contesto, in questa incertezza, quale “Kyarki” o intere regioni la società abbandonerà senza pensarci due volte, per poi tornare domani alla normalità? Come possiamo superare questa situazione? Come possiamo spostare il predominio sociale del cibo e delle bevande verso una mentalità e un comportamento civico incentrati sullo Stato?

Nella sezione finale dell’articolo, lo sviluppo del dialogo tra la sfera interna, quella intrasocietaria e i diversi elettorati viene indicato come una questione chiave. Secondo Hovhannisyan, l’agenda della lotta odierna deve riflettere la realtà dell’Armenia contemporanea e una comprensione globale del futuro del Paese.

“L’agenda della lotta odierna non può essere quella di ieri. Dall’interno, e ancor più dolorosamente dall’esterno, sfrutteranno la nostra ingenuità in modo tale che non ne usciremo per i prossimi 100 anni.

Qui si pone una questione cruciale: dialogo interno, dialogo intrasocietario, dialogo tra le elezioni. Ne parleremo più avanti.”

Fonte principale: facebook.com